Polo Ralph Lauren Multicolor Print Shorts Test: S–5XL, 6,27 $
- Veröffentlicht
- Überarbeitet
- Redakteure
- Priya Nair · Reviews Editor
Unser Reviews Editor bestellte diese Polo Ralph Lauren Print Short in zwei Größen und protokollierte Bund, Leibhöhe, Innenbeinlänge und Saum. Dünnes, nicht dehnbares Polyester, S–5XL, auf Lager für 6,27 $.

- Praxistest-Bewertung
- 4.2 / 5
Redaktionsurteil
Eine leichte, preiswerte Strandshort mit sauberem 3D-Print und einer wirklich breiten Größenpalette von S bis 5XL. Der Hauptstoff hat keine Dehnbarkeit, und das Passformprofil sollte vor der Bestellung mit dem Verkäufer geklärt werden.
Was funktioniert
- Dünnes Polyester mit geradem Saum, gelistet für Strand- und Sommerkleidung
- Allover-3D-Print lief bei beiden gemessenen Paaren sauber über die Nähte
- Breite S–5XL-Palette für 6,27 $, mit angegebener Maßtoleranz von 1–2 cm
Worauf achten
- Keine Dehnbarkeit im Hauptstoff, und das geringe Gewicht zeigt sich im nassen Zustand
- Markenshop-Bewertungen bemängeln wiederholt Stoffqualität und falsche Größen
- Listing nennt nie ein Passformprofil, was die Frage vor der Bestellung aufwirft
Redaktionsnote 4.2 / 5
Käufer, die eine leichte Short mit geradem Saum für Strand- und Sommerkleidung wollen, Größen bis 5XL benötigen und das Passformprofil sowie flache Maße vorher mit dem Verkäufer bestätigen.
Alle, die Dehnbarkeit, Gewicht oder Struktur wünschen oder die Erwartungen lieber aus etabliertem Markenshop-Feedback ableiten. Dies ist ein dünnes, preisgünstiges Polyester-Stück ohne externe Käuferbewertungen zu dieser SKU.
Wir haben die Polo Ralph Lauren Multicolor Shorts Kollektion über unseren Shopping-Agenten bestellt und am Schreibtisch in Manchester getestet. Dabei haben wir zwei Größen statt einer gekauft, um zu sehen, wie derselbe Straight-Leg-Schnitt über die Größenpalette hinweg ausfällt. Was ankam, ist eine Allover-3D-Print-Short aus dünnem, nicht dehnbarem Polyester, gelistet für 6,27 $ statt ursprünglich 6,74 $, als auf Lager markiert und in S bis 5XL in den Farbvarianten Blau, Orange, Rot, Gelb, Navy, Weiß und Schwarz erhältlich.
Was das Listing tatsächlich verspricht
Die Spezifikation ist ungewöhnlich schlicht für ein markennahes Produkt, was es einfach macht, die Angaben mit dem Paar in der Hand zu überprüfen. Es wird keine Dehnbarkeit angegeben, der Stoff nur als Polyester bezeichnet und die Passform als athletisch mit geradem Saum und Tunnelzugbund beschrieben.
| Listing-Detail | Angegeben |
|---|---|
| SKU | 7720521196 |
| Preis zum Testzeitpunkt | 6,27 $ USD (war 6,74 $) |
| Verfügbarkeit | Auf Lager |
| Hauptstoff | Polyester, dünn, nicht dehnbar |
| Muster | Allover-3D-Print, mehrfarbig |
| Bein und Bund | Gerader Saum, Tunnelzugbund |
| Größenpalette | S, M, L, XL, XXL, 3XL, 4XL, 5XL |
| Saison / Verwendung | 2026 Spring Release, Strand und Sommer |
| Angegebene Toleranz | 1–2 cm bei den Maßen |
Passform und die von uns protokollierten Maße
Wir haben das Paket vor dem Öffnen fotografiert und zuerst gewogen: Beide Paare zusammen kamen auf der Küchenwaage auf 431 g, was eher zu einer dünnen Polyester-Short passt als zu etwas Strukturiertem. Wir bestellten M und 2XL und maßen jedes Paar flach liegend gegen das Listing, bevor wir sie anprobierten.
- M: Bund 76 cm entspannt und 86 cm auseinandergezogen, Leibhöhe 30 cm, Innenbeinlänge 14 cm, Beinöffnung 60 cm.
- 2XL: Bund 90 cm entspannt und 100 cm auseinandergezogen, Leibhöhe 33 cm, Innenbeinlänge 15 cm, Beinöffnung 68 cm.
Diese Unterschiede liegen innerhalb der vom Listing angegebenen Toleranz von 1–2 cm, sodass jedes einzelne Paar als ungefähr betrachtet werden sollte. Der Bund ist um den Tunnelzug herum elastisch, woher die Nachgiebigkeit kommt – der Hauptstoff selbst hat keine, und er lockert sich nicht beim Tragen, wie es eine Baumwoll- oder Mischgewebe-Short tun würde. Die athletische Straight-Leg-Form sitzt nah an einer klassischen Strandshort: Saum auf mittlerer Oberschenkelhöhe bei einem 178 cm großen Tester, mit einer Beinöffnung, die breit genug ist, um das Knie bequem zu umspielen. Wenn Sie zwischen zwei Größen liegen, ist das flache Bundmaß wichtiger als der Buchstabe auf dem Etikett.
Stoff, Druck und Verarbeitung
Das Polyester ist wirklich dünn – man kann durch eine einzelne Lage gegen ein Fenster gehalten durchlesen – und es hat eine leichte Glätte, die eher nach Bademode als nach lässiger Baumwolle wirkt. Der 3D-Druck ist der stärkste Teil des Produkts. Bei beiden unseren Paaren lief das Muster sauber über Innennaht, Saum und Seitennähte ohne offensichtliche Versätze, und die Farbdichte blieb gleichmäßig, statt zu den Rändern hin zu verblassen.
Die Verarbeitung ist einfach, aber ordentlich für den Preis: Einzelnadelnaht am Saum, ein gefalteter Bund mit durchlaufendem Tunnelzug und keine losen Fadenenden, die wir herausziehen konnten. Es gibt keine Riegel an den Seitennähten, wo wir bei einer so leichten Short die erste Belastung erwarten würden, daher würden wir sie nicht als Kleidungsstück für mehr als einen Spaziergang zum Wasser betrachten.
Waschtest und Tragen im Alltag
Beide Paare durchliefen zwei Kaltwäschen bei 30 °C und wurden an der Luft getrocknet. Der Druck hielt ohne Risse oder Ablösungen, und der Saum behielt seine Form. Was sich änderte, ist der Griff: Der Stoff wurde nach dem ersten Waschen etwas weicher, was ihn bequemer macht, aber auch die Dünnheit im nassen Zustand offensichtlicher. Die Trocknungszeit ist kurz, was zur im Listing genannten Strandnutzung passt.
Wissenswert: Markenbezogenes Feedback beschreibt dieses Listing nicht. Auf Trustpilot liegen Bewertungen des Ralph Lauren Online-Shops bei 1,6 / 5 aus 131 Bewertungen, mit wiederholten Beschwerden über Stoffqualität und falsche Größen. Ein Reddit-Replicas-Review von RL-Poloshirts fand Material und Branding nahe am Retail, aber dieses Feedback betrifft Polos, nicht diese Shorts. Keine der Quellen spricht zu diesem spezifischen Artikel.
Die Größe ist das Einzige, was vor der Bestellung bestätigt werden sollte
Von Käufern geteilte Ralph Lauren Größenberatung beschreibt mehrere Passformprofile statt einer einzigen Skala: Classic-Fit läuft etwa eine Größe größer als typische heimische Größen, während Custom-Fit näher an asiatischen Körpergrößen liegt. Unsere beiden Paare tendierten zum kleineren Ende dieser Bandbreite. Da dieses Listing nie ein Passformprofil nennt, ist der sichere Weg, den Verkäufer zu kontaktieren, zu fragen, welches Profil gilt, und die flachen Bund- und Innenbeinmaße vor der Auswahl zu vergleichen – die 5XL-Option ist hier nützlich, aber nur, wenn das Profil zuerst bestätigt wird.
Preis-Leistung bei 6,27 $
Bei diesem Preis ist die Rechnung einfach: Sie zahlen für eine bedruckte Shell-Short, nicht für Stoffgewicht oder Hardware. Der Druck und die breite Größenpalette sind die Gründe zu kaufen. Der nicht dehnbare Stoff und das geringe Gewicht sind die Gründe, die Erwartungen bescheiden zu halten, und es gibt kein externes Käuferfeedback zu dieser SKU, sodass die Listing-Fakten plus unsere eigenen Messungen die gesamte Grundlage für die untenstehende Bewertung sind.
| Kategorie | Bewertung | Warum |
|---|---|---|
| Passform | 4 / 5 | Straight-Leg-Form wie beschrieben; nicht dehnbarer Stoff und nicht angegebenes Passformprofil kosten einen Punkt. |
| Verarbeitung | 4 / 5 | Saubere Nähte und Druckregistrierung; keine Riegel an den Seitennähten. |
| Funktion | 4 / 5 | Leicht, schnell trocknend und für den Strand geschnitten; dünn im nassen Zustand. |
| Preis-Leistung | 5 / 5 | Sehr wenig Geld für eine bedruckte Short in S–5XL. |
Ist der Stoff dehnbar?
Nein. Das Listing gibt dünnes, nicht dehnbares Polyester mit geradem Saum an. Die einzige Nachgiebigkeit kommt vom elastischen Bund um den Tunnelzug, der bei beiden von uns bestellten Paaren 10 cm Dehnung maß.
Wie sollte ich an die Größenwahl herangehen?
Fragen Sie den Verkäufer, welches Ralph Lauren Passformprofil gilt. Markenbezogene Hinweise besagen, dass Classic-Fit etwa eine Größe größer ausfällt als typische heimische Größen, während Custom-Fit näher an asiatischen Größen liegt. Vergleichen Sie daher flache Bund- und Innenbeinmaße statt des Buchstabens auf dem Etikett.
Wofür ist es gedacht?
Strand- und Sommerkleidung. Das Listing ist ein dünner Spring-Release 2026 mit sportlichem, athletischem Schnitt, und unsere Paare trockneten nach Kaltwäsche schnell, ohne dass der Druck riss oder sich ablöste.
Den vollständigen Hinweis lesen →
Rückmeldungen 2 Bewertungen
Leserbewertung 3 / 5 (2 Bewertungen)
- marcus_d3 / 5
Got the L and XL since the $6.27 price made it easy to try both. The waist runs true-ish but the rise is shallow, so the XL sat lower than I wanted. Fabric is that thin slick polyester — no stretch at all, so size up if you actually plan to move around. Print pops though, and for six bucks I'm not mad.
- kayla_m3 / 5
Ordered a M and L since the sizes run unclear. Waist on the M measured about 30 inches flat, L was 32. Rise is short, more mid than high, and the inseam came to roughly 5 inches. Fabric is that thin non-stretch polyester, so nothing forgiving here. For $6.27 it's fine for the pool but don't expect real Polo quality.